How to catch a shareholder

How to catch a shareholder
Pour faire le portait d'un oiseau...... (copyright Marie-Claire Ralph)

mardi 28 juin 2011

Rachat du Groupe Odyssée par Solution 30 (ex PC30)

Solutions 30 annonce la reprise de l'activité du Groupe Odyssée, société spécialisée en moyens de paiement, initialement filiale de Thalès, puis rachetée par Loyaltouch. Pour mémoire, le Groupe Odyssée, dépendant de Global Technologies Services (Dirigeant actuel Mathieu Millet), avait été fusionné avec Serrib. A priori, seule l'activité moyen de paiement aurait été rachetée.




"SOLUTIONS 30 reprend les activités d’Odyssée (ancienne filiale du groupe Thalès)

SOLUTIONS 30 (ex PC30) leader européen des Solutions pour les Nouvelles Technologies, annonce aujourd’hui la reprise des actifs et des activités de la société Odyssée (ancienne filiale du groupe Thalès), société spécialisée dans les systèmes de paiements.

Fondée en 1996, Odyssée est composée de 57 salariés et réalise un chiffre d’affaires annuel de 5 millions d’euros.

Au travers de cette acquisition, le Groupe SOLUTIONS 30 renforce son statut de leader européen des solutions pour les nouvelles technologies et enrichit les activités développées par le groupe sous la marque MONEY 30.

SOLUTIONS 30 complète ainsi son offre dans le domaine des systèmes de paiements, marché en forte demande d’expertise, notamment à cause du développement de la technologie NFC qui permet le paiement sans contact, soit par carte de paiement soit par Smartphone.

Grâce à sa trésorerie disponible et à sa structure financière saine, SOLUTIONS 30 réalise cette opération sur fonds propres et sans augmentation de capital. Consolidée dans les comptes de SOLUTIONS 30 à compter du 1er juillet 2011, cette acquisition sera immédiatement relutive. Une fois l’intégration de ces activités terminée, la rentabilité de la nouvelle structure sera en ligne avec celle du reste du groupe.

Après avoir réalisé un chiffre d’affaires de 54,7 M€ en 2010, SOLUTIONS 30 vise pour l’exercice en cours une croissance supérieure à 10%.

Prochain Rendez-vous

Chiffre d’affaires du 1ersemestre : Fin juillet 2011

A propos de SOLUTIONS 30

Le groupe SOLUTIONS 30 (ex PC30) est le leader européen des solutions pour les Nouvelles Technologies. Sa mission est de rendre accessible à tous, particuliers et entreprises, les mutations technologiques qui transforment notre vie quotidienne: hier l’informatique et Internet, aujourd’hui le numérique, demain les technologies qui rendront le monde toujours plus interconnecté en temps réel. Fort de plus de 2,5 millions d’interventions réalisées depuis sa création et organisé autour d’un réseau de techniciens de proximité, SOLUTIONS 30 couvre actuellement la totalité du territoire en France, Italie, Pays-Bas, Belgique, Allemagne. Le groupe a récemment ouvert une filiale en Espagne et vise à terme une couverture européenne.

Solutions 30 est une société cotée sur Alternext- ISIN FR0010263335 – code ALS30."

lundi 20 juin 2011

Jugement suite à audience du 13 mai - Procédure Gaapp-Brosseau contre Euronext, CAC, etc

.
.
Suite à l'audience du 13 mai, où Maître Brosseau et Jean-François GOULON, Président du GAAP, nous annonçaient un 'TSUNAMI, le jugement a été rendu le 17 juin.

Comme évoqué dans le post "Overdose" , le Tsunami a bien été remplacé par un "plof".

Pour rassurer tout de suite les adhérents de la procédure Gaapp/Brosseau, qui auraient omis de consulter la version Gaapp du jugement, accessible sur http://gaapp.1fr1.net/t1668-audience-du-17-juin aux gentils membres ayant accepté de financer cette année encore les élucubrations de JFG, commençons par l'excellente nouvelle : la demande de dommages et intérêts de 1 M€ faite par Euroland n'a pas été acceptée. C'est toujours ça d'économisé.

Pour le reste.... le jugement est peu étonnant pour ceux qui étaient présents le 13 mai.

- Les actionnaires de la procédure Brosseau sont déboutés de toutes leurs demandes.. restantes à la fin de l'audience. Il faut dire que Maître Brosseau avait fait forte impression en séance. Par rapport à la longue liste de demandes figurant dans ses conclusions initiales, il avait du, à la simple lecture de documents communiqués par la défense, en retirer une majorité. Ce qui avait donné une litanie de

- Maitre, demande 2.1, vous maintenez?
- Non, je retire!
- Demande 2.2?
- Je retire!
- Demande 2.3?
- Je ret..Ah non, celle-là, je la garde.
- Demande 2.4?
- Je retire
- Demande 2.5?
- Je retire
- Demande 2.6?
- Je retire
- 2.7?
- je maintiens, je la maintiens celle_là
- 2.8?
- Je retire
- 2.9?
- je retire.

Bon, je vous passe la suite, au bout d'un moment, j'avais arrêté de noter. Peu importe le contenu de chacune de ces demandes, puisque celles qui n'ont pas été retirées ont été rejetées. Le seul point sur lequel Maître Brosseau a obtenu gain de cause est un préalable concernant Euronext. Il s'était en effet trompé de cible, assignant une structure proche d'Euronext, qui n'était pas concernée par l'affaire. L'avocate de ces deux sociétés en avait fait la remarque, et avait accepté un changement en séance, afin que ce vice de forme (je crois qu'en droit on dit plutôt "erreur sur la personne") n'oblige pas les parties à recommencer une seconde procédure. Ce changement a été accepté par le Juge.

Tout comme Euroland, il faut le noter, s'était laissé convaincre de participer à l'audience bien que n'ayant pas reçu les conclusions de la partir adverse.

Un point de fond, quand même : certains défenseurs avaient souligné qu'ils n'étaient pas les mieux placés pour procurer aux actionnaires du Gaapp les documents, et s'étaient étonné que ces documents n'aient pas été demandés au dernier Directeur Général en date. Surtout connaissant les liens très proches, pour ne pas dire endogènes, entre Jean-François Goulon, Président du Gaapp, et Jean-François Goulon, ex-éphémère DG de Loyaltouch.

Voilà. Et donc, les actionnaires rassemblés par le Gaapp sont condamnés aux dépens. Et devront s'acquitter de 3.000 euros par défendeur (Euronext, Maitre Legras de Grancourt en tant que liquidateur, Euroland en tant que listing sponsor, MM. Martin et Burban en tant que Commissaires aux Comptes, et Mazars en tant que conseil) au titre de l'article 700. A mutualiser entre eux.


Finalement, c'est dommage que le Gaapp et Maître Brosseau soient revenus à plus de raison, en ne publiant qu'en petit comité les résultats de leurs exploits. Car on se marrait bien, quand même!

Pour les autres, qui ont rejoint la procédure Ten-France (Maître Saubole) initiée par Salimar : le dossier continue à avancer dans la discrétion. Nouvelles en septembre je suppose, vu les calendriers.


.

mardi 14 juin 2011

DEPOT DES ETATS DE CREANCES POUR OVERDRIVE ET KOURO SIVO EVENTS

.

Pour information : les états de créance des sociétés du Groupe commencent à tomber. Compte-tenu du passif global annoncé par les liquidateurs (plus de 150 millions d'euros annoncés lors de l'audience du 13 mai 2011 par Me Legras de Grancourt, liquidateur du seul sous-groupe Loyaltouch, hors donc Global technologies), la contestation éventuelles de quelques créances ne changera globalement rien à la donne sur le plan purement financier pour les actionnaires. Et vu l'exemple de Id-future, où la récupération du peu de cash restant a été organisée de façon très méthodique, il est assez improbable qu'il soit resté le moindre sou en caisse pour les sous-filiales.

Cela vaut toutefois la peine de s'y intéresser pour quelques acteurs, sachant que la dernière piste qui restait aux protagonistes, au cas ou quelques rogatons aient échappé à leur emprise, était de déclarer des salaires, puisqu'il s'agit de créances super-privilégiées passant avant celles des fournisseurs, obligataires et actionnaires.

L'intérêt se situe donc plus pour :

- les moralistes invétérés (les ex-dirigeants auront-ils osé demander le paiement de "créances" à leur profit?),

- les vengeurs masqués (toujours dans l'hypothèse où les anciens dirigeants aient déposé des créances! Plusieurs fonds obligataires ont tenté une saisie conservatoire des biens de ces dirigeants. Ils ont été déboutés, et condamnés à leur verser des contributions sonnantes et trébuchantes. Sur le plan humain, il serait logique qu'ils s'opposent à de nouvelles tentatives d'enrichissement personnel, le cas échéant : sera-t-il dit que les juristes de BNP Paribas et consorts sont des nuls?)

- mais surtout : pour les VRAIS SALARIES (et pour l'AGS, qui a théoriquement pris en charge tout ou partie de leurs créances). Concernant Overdrive et Kouro Sivo Events, il serait toutefois étonnant que les créances des salariés dépassent 6 mois, vu la durée de vie limitée de ces sociétés. Si vrais salariés, il y avait!

- et pour les VRAIS FOURNISSEURS : au cas où, il serait dommage de se faire coiffer par des personnes ayant eu des liens d'affaires très (trop?) étroits et imbriqués avec le groupe Loyaltouch.

Accessoirement, il serait marrant pour des intervenants tels que la Brigade Financière de découvrir dans la liste des créanciers des personnes telles que XXXXX ou ZZZZZZ .


Bref, il n'y a qu'un mois pour déposer une contestation à compter de la date de parution dans un journal d'annonces légales, ici le Bodacc. Voici les deux annonces :




KOURO SIVO EVENTS
Siren 341764801
Forme juridique / Capital Société à responsabilité limitée
Activité activité Évènementielle communication Évènementielle organisation séminaires convention Congrés.
Type Personne Morale
Adresse 14, rue Chaptal 92309 Levallois Perret Cedex France
Evenements
Jugement
Description Dépôt de l'état des créances
Nature Dépôt de l'état des créances
Date 13/04/2011
Complément L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.
Publication
Source BODACC PCL
Date de parution 07/06/2011
Nojo BXA11151001215L
N° de parution PCL_BXA20110110
N° annonce 1487
Tribunal TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

OVERDRIVE
Siren 393280227
Forme juridique / Capital Société par actions simplifiée
Activité l'organisation de toutes manifestations ayant trait au sport et aux loisirs - l'assistance dans la conception et la gestion d'installations et d'équipements de sport et de loisirs l'assistance aux entreprises concernant la gestion des ressources humaines et le développement de la motivation par l'action toutes activités de publicité et de promotion commerciale.
Type Personne Morale
Adresse 14, rue Chaptal 92309 Levallois Perret Cedex France
Evenements
Jugement
Description Dépôt de l'état des créances
Nature Dépôt de l'état des créances
Date 13/04/2011
Complément L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.
Publication
Source BODACC PCL
Date de parution 07/06/2011
Nojo BXA11151001244S
N° de parution PCL_BXA20110110
N° annonce 1503
Tribunal TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

mercredi 8 juin 2011

"Je suis Commissaire aux Comptes ..." (La Perla World)

.
Tous les actionnaires de Loyaltouch ayant fréquenté le forum bourso se souviendront sûrement de ce message d'anthologie "Je suis Commissaire aux Comptes..."
Message qui s'était attiré 24 recos, 3 pages de commentaires, dont les remerciements de Critical à "Ludwig" pour "ses précieux apports". Et qui au passage avait du convaincre une bonne dizaine de naïfs que tout allait bien, puisqu'un CAC le disait.




Parlons de Le Perla World maintenant. C'est quoi? Une société au bord du gouffre, contrôlée par Jean-Marie Santander (désolée pour le pléonasme). La société va tellement mal qu'en novembre 2010, lors d'une première AG avortée, les CAC ont lancé une procédure d'alerte. Et en janvier 2011, ils ont refusé de certifier ses comptes consolidés, lors du début de la seconde AG. De promesses en rebondissements, ladite seconde AG s'est prolongée sur trois séances, dont la dernière a eu lieu le 26 mai.

Le 5 juin, la société publiait trois communiqués :
- le compte-rendu de l'AG (attendu avec impatience puisqu'on allait enfin connaitre les résultats 2009 et l'avis des CAC sur la question)
- le décomptes des droits de vote exprimés en AG
- et un communiqué informant d'un protocole d'acquisition d'un lot de biens immobiliers et de dettes, sous réserves suspensives, auprès de La Perla Living NV, une société cousine ennemie en cessation de paiement pour la partie immobilier, et auprès d'un groupe de particuliers non résidents créanciers pour la partie dettes. Avec une valorisation des biens "estimée à ce jour entre 35 M€ et 50 M€" et pour lesquelles "les expertises sont en cours de réalisation et feront foi". Du côté de la dette structurée à reprendre, aucune hésitation par contre : c'est 55 M€ tout rond. Pour régler ces acquisitions d'actifs et de passifs, il est prévu une AK de 90 à 105 M€, (soit 5 fois la capitalisation). Et il est précisé que la rémunération des apports se ferait sur la base d'un prix de 0.316 euros par action, avec dividende prioritaire pour les créanciers.

Sachant que le cours de l'action se trainait depuis des mois entre 0.04 et 0.12 euros, et qu'une faillite était redoutée, que pensez-vous qu'il se soit passé? Que les actionnaires se sont jetés sur les extraits de comptes figurant au compte-rendu?

Que nenni. D'ailleurs, il n'y avait aucune mention de ce type de détails vulgaires dans le compte-rendu. Ni aucune précision sur l'avis des CAC. Ni sur le sort de la procédure d'alerte qu'ils avaient dit lancer en novembre.

NON! Des neuneus ont rappliqué en masse, fascinés par cette équation : "des vendeurs vont accepter d'être payés avec des actions sur la base de 0.316 euros DONC le cours va grimper et rejoindre ce niveau." Sans d'ailleurs se préoccuper de faire l'addition pour voire pourquoi on achèterait 100 M€ un actif net qui ne vaut, au mieux, que 40 M€.

Car comme disait notre bon Palmer sur Golog :

"LES COMPTES, ON S'EN FOUT!"

Et le cours est passé de 0.04 à 0.16 sur la seule séance de lundi.

Au passage, c'est juste aujourd'hui que je réalise que notre Ludwig de CAC a plagié Palmer sans vergogne, quand il était question d'OPE, en déclarant :

"LE COURS DE BOURSE, ON S'EN FOUT"


BREF, vous l'avez compris, La Perla est une pépite en fort devenir. Mais pourquoi parler de notre CAC à tous, me direz-vous?

Et bien c'est qu'hier j'ai répondu à un post sur Bourso. Avant de réaliser qui l'avait écrit. Voici le message :


Posté par M18929 ( Ludwig ) · boursomarquer · ignorer
Je suis assez partagé sur la situation
Hier à 20:30

Pour répondre à un autre message, le calcul de 0.08 € est faux. La valeur retenue par les dirigeants 0.316 € représente la valeur des capitaux propres (Capital social+Prime émission+Réserve+Report à nouveau négatif ou positif).
Sur ce type d'activité, c'est à dire la détention de biens immobiliers, il me semble que l'on applique une décôte (environ 40% me semble pour la PERLA prudente). Un cours de 0.20 € dans ce cas me semble cohérent.
D'un autre côté, les apporteurs vont recevoir des actions valant en théorie 0.316 € mais cotant 0.13€ (ce qui est donc plutôt contradictoire).
Je pense trés sincèrement que l'action devrait se diriger vers les 0.20€ dans un premier temps...
Il se peut que l'action se rapproche des 0.316 € pour favoriser l'opération car les créanciers devront bien retrouver leur compte dans l'histoire.
Qu'en pensez-vous?
Merci


Ce que j'en pense finalement ? C'est tout d'abord rassurant. On sent émerger dans le raisonnement précédent une fugace pointe de lucidité naissante. Mais quand même... il devrait adhérer au Gaapp. Il parait qu'un de leur objet est l'éducation du grand public à la Bourse.

Ah bon, c'est déjà fait? Alors je ne sais pas. Un CAP de compta, peut-être?
:

mercredi 1 juin 2011

Pages Jaunes, les robots et la mauvaise e-reputation

.
.
Hier soir, en clôture, les volumes de transactions ont explosé sur PAGES JAUNES, nom de code PAJ. 5,7 millions de titres ont été échangés entre 17H30 et 17H35, contre 2,1 millions de titres pour le reste de la journée.

Record annuel battu, à près de 10 fois le volume moyen. L'action, qui avait mal passé la journée, a fini en baisse relative, à 7.161, alors qu'elle avait oscillé entre 7.18 et 7.36 depuis l'ouverture.


D'où vient un tel record? Mauvaise nouvelle connue de seuls initiés? Pourtant, plus de 6 heures après la clôture, cela aurait du commencer à transpirer? J'ai vainement scruté la webosphère, pour tenter de comprendre.

Dans les news répertoriées sur Google, une alerte du Figaro. Fausse alerte, l'article signalait dans l'après midi que techniquement, la résistance haute risquait d'être d'être enfoncée.

Et puis, un article d'un blog canadien, titrant "San Francisco amplifie les craintes envers Pages Jaunes".

L'article parlait en fait de Yellow Media, ou YLO pour les intimes, une société d'annuaires papier, aux mêmes couleurs que ceux édités par PAJ. Annuaire assez logiquement qualifié de "Yellow Pages". La société a perdu 40% de sa valeur sur le marché de Toronto, mais risque de souffrir encore plus, la ville de San Francisco ayant interdit la distribution automatique des annuaires papiers sans accord préalable des destinataires.

En en anglais, une floppée d'articles sur la même YLO, sur la décision de San Fransisco, et sur tous les autres problèmes qu'a rencontré la société.

Je me suis dit que les investisseurs ne pouvaient pas confondre les deux. Jusqu'à ce que je lise un article, titré "FaceBook pet-il jouer les Gourous boursiers", qui finissait ainsi :


De plus en plus d’agents en Bourse recourent à des algorithmes pour négocier automatiquement des actions sur la base des résultats des moteurs de recherche sur l’internet . Ces traders algorithmiques négocient donc des actions en volume croissant à mesure que les noms de ces entreprises circulent davantage sur l’internet. Cette tendance est attestée par les actions de Berkshire Hathaway, le véhicule de placement de Warren Buffett. Le chercheur américain Dan Mirvish a montré que Berkshire s’envolait chaque fois qu’Anne Hathaway, actrice et homonyme, défrayait l’actualité. À part le nom, ils n’ont rien à voir l’un avec l’autre. Cela prouve aussi que la méthode des algorithmes n’est pas encore parfaitement au point.

Peter Van Maldegem - 16:12 - 29/03/2011 Copyright © monargent.be



Du coup, je me demandais on allait avoir avoir dans la nuit une nouvelle catastrophique expliquant ces volumes en baisse, ou si PAJ n'aurait pas été victime de ces mêmes algorithmes boursiers?



Ce matin, Pages Jaunes a ouvert en légère hausse, à 7.19€, dans des volumes ridiculement faibles. 70.000 titres ont été échangés dans la première demi-heure.
.
.
.