Tous les actionnaires de Loyaltouch ayant fréquenté le forum bourso se souviendront sûrement de ce message d'anthologie "Je suis Commissaire aux Comptes..."
Message qui s'était attiré 24 recos, 3 pages de commentaires, dont les remerciements de Critical à "Ludwig" pour "ses précieux apports". Et qui au passage avait du convaincre une bonne dizaine de naïfs que tout allait bien, puisqu'un CAC le disait.
Parlons de Le Perla World maintenant. C'est quoi? Une société au bord du gouffre, contrôlée par Jean-Marie Santander (désolée pour le pléonasme). La société va tellement mal qu'en novembre 2010, lors d'une première AG avortée, les CAC ont lancé une procédure d'alerte. Et en janvier 2011, ils ont refusé de certifier ses comptes consolidés, lors du début de la seconde AG. De promesses en rebondissements, ladite seconde AG s'est prolongée sur trois séances, dont la dernière a eu lieu le 26 mai.
Le 5 juin, la société publiait trois communiqués :
- le compte-rendu de l'AG (attendu avec impatience puisqu'on allait enfin connaitre les résultats 2009 et l'avis des CAC sur la question)
- le décomptes des droits de vote exprimés en AG
- et un communiqué informant d'un protocole d'acquisition d'un lot de biens immobiliers et de dettes, sous réserves suspensives, auprès de La Perla Living NV, une société cousine ennemie en cessation de paiement pour la partie immobilier, et auprès d'un groupe de particuliers non résidents créanciers pour la partie dettes. Avec une valorisation des biens "estimée à ce jour entre 35 M€ et 50 M€" et pour lesquelles "les expertises sont en cours de réalisation et feront foi". Du côté de la dette structurée à reprendre, aucune hésitation par contre : c'est 55 M€ tout rond. Pour régler ces acquisitions d'actifs et de passifs, il est prévu une AK de 90 à 105 M€, (soit 5 fois la capitalisation). Et il est précisé que la rémunération des apports se ferait sur la base d'un prix de 0.316 euros par action, avec dividende prioritaire pour les créanciers.
Sachant que le cours de l'action se trainait depuis des mois entre 0.04 et 0.12 euros, et qu'une faillite était redoutée, que pensez-vous qu'il se soit passé? Que les actionnaires se sont jetés sur les extraits de comptes figurant au compte-rendu?
Que nenni. D'ailleurs, il n'y avait aucune mention de ce type de détails vulgaires dans le compte-rendu. Ni aucune précision sur l'avis des CAC. Ni sur le sort de la procédure d'alerte qu'ils avaient dit lancer en novembre.
NON! Des neuneus ont rappliqué en masse, fascinés par cette équation : "des vendeurs vont accepter d'être payés avec des actions sur la base de 0.316 euros DONC le cours va grimper et rejoindre ce niveau." Sans d'ailleurs se préoccuper de faire l'addition pour voire pourquoi on achèterait 100 M€ un actif net qui ne vaut, au mieux, que 40 M€.
Car comme disait notre bon Palmer sur Golog :
"LES COMPTES, ON S'EN FOUT!"
Et le cours est passé de 0.04 à 0.16 sur la seule séance de lundi.
Au passage, c'est juste aujourd'hui que je réalise que notre Ludwig de CAC a plagié Palmer sans vergogne, quand il était question d'OPE, en déclarant :
"LE COURS DE BOURSE, ON S'EN FOUT"
BREF, vous l'avez compris, La Perla est une pépite en fort devenir. Mais pourquoi parler de notre CAC à tous, me direz-vous?
Et bien c'est qu'hier j'ai répondu à un post sur Bourso. Avant de réaliser qui l'avait écrit. Voici le message :
Posté par M18929 ( Ludwig ) · boursomarquer · ignorer
Je suis assez partagé sur la situation
Hier à 20:30
Pour répondre à un autre message, le calcul de 0.08 € est faux. La valeur retenue par les dirigeants 0.316 € représente la valeur des capitaux propres (Capital social+Prime émission+Réserve+Report à nouveau négatif ou positif).
Sur ce type d'activité, c'est à dire la détention de biens immobiliers, il me semble que l'on applique une décôte (environ 40% me semble pour la PERLA prudente). Un cours de 0.20 € dans ce cas me semble cohérent.
D'un autre côté, les apporteurs vont recevoir des actions valant en théorie 0.316 € mais cotant 0.13€ (ce qui est donc plutôt contradictoire).
Je pense trés sincèrement que l'action devrait se diriger vers les 0.20€ dans un premier temps...
Il se peut que l'action se rapproche des 0.316 € pour favoriser l'opération car les créanciers devront bien retrouver leur compte dans l'histoire.
Qu'en pensez-vous?
Merci
Ce que j'en pense finalement ? C'est tout d'abord rassurant. On sent émerger dans le raisonnement précédent une fugace pointe de lucidité naissante. Mais quand même... il devrait adhérer au Gaapp. Il parait qu'un de leur objet est l'éducation du grand public à la Bourse.
Ah bon, c'est déjà fait? Alors je ne sais pas. Un CAP de compta, peut-être?
:
Mais il insiste, le bougre! Commissaire aux comptes et ancien salarié de Mazars maintenant.....
RépondreSupprimerCela vaudrait presque le coup de faire creuser ce point :
"Posté par M18929 ( Ludwig ) · boursomarquer · ignorer
MR TSELIVE
08/06/2011 à 20:38
(...)
Pour LOYALTOUCH étant commissaire aux comptes...ainsi qu'un ancien salarié de MAZARS, je ne me permettrai aucun commentaire...
Je me rappelle bien de ce post;je me rappelle n'y avoir pas répondu,ne sentant pas la chose très crédible(il y avait bien 75 réponses pour le moins +foire d'empoigne),certains essayaient de lui tendre des chausses-trappes en lui demandant quelle était la caisse de retraite des CAC et des experts comptables et le nom de leur complémentaire maladie pour"voir s'il savait répondre",et se rassuraient en se disant "mais c'est bien vrai,il a bien répondu,DONC il est forcément CAC",sans se doûter que la réponse était facilement accessible.Et vasyquejtereco le bouzin.
RépondreSupprimerMaintenant:oui ça vaudrait le coup de te METTRE SUR LE GRILL,mon petit CAC 2mes3 de chez MAZARS.Vous avez bien dit MAZARS n'est ce pas?C'était vous le/un des spécialistes,le Mozart es-pro formas chez Mazars ? Vous avez alors sans doûte lu,peut-être rédigé les annexes ,voire certifié les comptes pipotés de LT.Et encouragé en parrallèle les PP à persister dans l'erreur par votre prise de position sur le forum,vous servant de votre caution de CAC.Ca mérite bien une audition,non?Si cela s'avérait vérifié,Me Saubole sera peut être amené à vous faire préciser votre position de l'époque.
Encore un truc,rassurez-moi:PERW et Santander,ils sont pas un peu chez Mazars ? Et ça fonctionnerai pas un peu aussi sur le modèle de comptes proforma à géométrie très variable? Vais filer aller vérifier...Tu as l'oeil,et le bon,Tseli, Merci! Ascona
Remonté, Ascona! Pour PERW, non, ils ne pratiquent pas les compte-proforma combinés. Mais la cavalerie de créances entre sociétés du groupe. Ainsi que la surévaluation d'actifs et les échanges créances contre actions. Du déjà vu, quoi. D'ailleurs les CAC ont refusé de certifier.
RépondreSupprimerTrès marrant. Mediapart a consacré des articles aux 3 sujets suivants :
RépondreSupprimer- les relations entre B. Tapie (ancien avocat O. Pardo) et Dédé la Sardine, alias André Guelfi
- Les X milliards d'euros réclamés à Total par Dédé la Sardine, les régions russes de Saratov et Volgograd,et la société Interneft (avocat des trois derniers : O. Pardo)
- les relations de Zaid Takieddine-cf affaire des frégates, affaire Karachi avec le pouvoir français. Avocat : Maitre O. Pardo toujours. Le plus marrant, c'est que l'on y apprend que Z. Takkiedine aurait une participation dans Athanor SICAR.
Pourquoi je vous en parle en commentaire ici? Parce que Athanar Sicar a été créée par Jean-Marie Santander, et détient elle-même des participations dans la Perla.
Maintenant, je me demande si avec tous ces clients, Maitre Pardo aura encore le temps de s'occuper des affaires de Christian Querou? Celui-ci reviendrait à son avocat lyonnais que cela ne m'étonnerait guère.
D'ailleurs, d'après des infos confidentielles, il l'aurait consulté à propos de l'article "le lieu de résidence idéal" ;)
La perla World; je posséde 10000 actions
RépondreSupprimerle cours est toujours susspenrdu, donc sur le site capitactive.net; j'ai lancé une action pour reunir 5% desactionnaires et convoquer une AG.
j 'espere relayer l'action sur ce blog...rejoignez nous!!
Bonjour 23,
RépondreSupprimerJuste pour info et compléter la file ici : La Perla World vient d'être mise en LJ.Le rapport d'autopsie concluerait à une Sandérite compliquée d'une Dyzstraalite.Le mécanisme de la cavalerie actifs/créances a semble-t-il,bien performé ici.On meurt bien parfois de double pneumonie aussi.Cdt.ascona.
Salut Ascona. Je te propose de valider ton diagnostic médical sur
RépondreSupprimerGLOBALECOPOWER NR FR0010519082 GEPNR :)
Une fois celle-ci achevée, il n'y aura plus de raisons d'envisager de vaccin. Pour les cas de sandérite aigüe, du moins. (PS : en raison du principe de permanence, je ne poste plus sur BRS, un membre (direction ou actionnaire, non précisé) de Technofirst m'ayant fait interdire de Boursorama il y a un mois pour manipulation d'informations, diffusions de nouvelles trompeuses, etc... La sauce habituelle, quoi. Sauf que ces gens-là sont bien gentils, et que j'ai la flemme d'aller me recréer un nouveau profil ou d'argumenter auprès de Bourso). A +
-Bonjour Deuxtroy.Merci du conseil ; mais je suis saturé des escroqueries,mêmes si elles mènent à la rédemption trans-générationnelle,aux nouvelles virginités.Et suis encore plus,quelque peu lassé du manque de réactions.J'ai un peu regardé GEPNR avant de lire ta réponse ici,rapport au prolongement par rapport à PERW,dont le décorticage à posteriori m'a dégoûté (à nouveau).J'avoue ne pas avoir approfondi GEPNR:des pertes,un fils venu à point nommé,à moins que ce ne soit l'entreprise qui fut crée à point nommé pour le fils,en un timing parfait de tutorat père-fils,rien que le nom d'Athanor Equities,le passage par TEO de JMS,un regroupement d'actions pour bien se mettre en jambes,"peut-être" de l'apport via PERW (AMF:hypothèse totalement loufoque !)...Non,j'en peut plus.
RépondreSupprimer-ALICT est morte aussi.La caisse,le beurre,la crèmière,la vache,"emballez-moi tout tout tout".Mais...renait tel un sphynx avec...les mêmes têtes,une hydre probablement ? Plus grossier,mais plus fort que ce que vous avez déjà vu par ailleurs ! On gagne combien de cette manière ??
-Je ne puis que regretter ton absence.PEAI t'as fait le chausse-trappe sur Technofirst ? J'ai eu du mal à voir ton insistance:il n'y avait pourtant personne à sauver là-bas et tu y perdais ton énergie que tu dépensais déjà sans compter.Un côté un peu breton peut-être ? Je ne veux pas croire en ton absence définitive de BRS (comme dirait Querou :"please,oh please,don't you ?").Tu as certainement pléthore de pseudos en réserve ? (Evites néanmoins celui de phyt2 ; je puis me tromper,mais il semble déjà utilisé par une ancienne connaissance commune.)
Quoi qu'il en soit,je souhaiterai vraiment,pour ma part,pouvoir continuer à lire tes éclairages sur BRS.A bientôt alors ? Ascona.