Quel intérêt?

.

Tiens, à  propos de la LJ de Dial, on a vu refleurir le désormais célèbre discours de "la branche pourrie qu'il est sain de couper".  La dernière fois que j'avais parlé de ce discours, c'était à propos de Golog France. Et j'avais relayé le discours d'un des membres fondateurs du Gaapp, qui prétendait aux actionnaires potentiels de Golog que l'opération était très saine, car il était bon de "couper les branches pourries".  On sait ce qu'il est advenu de la suite : le PDG s'est tranquillement barré avec le montant de la dernière AK, la société holding, sans plus aucun actif ni siège social  n'a jamais recoté, roulez Jeunesse.

Alors, je crois à une farce du Destin quand je vois un "loyal.id" tenir le même discours à propos de Dial.

Une question toutefois : quel est l'intérêt d'acheter une boîte dans une telle situation financière, si l'on sait qu'il n'y a rien à faire? (Il est vrai qu'avec des FP de -18 M€, des créances clients représentant un an de CA, l'affaire était mal barrée).

Mais surtout : quel est l'intérêt dans ces conditions de remettre 1 million d'euros au pot, sous forme d'augmentation de capital en cash?  En octobre dernier?  Sachant que c'est Global Touch qui a remis au pot.  Bien sûr, Global Touch, détenue en partie par LT (entre 50 et 66% selon les estimations) venait de bénéficier d'une AK entièrement payée par Loyal Touch.  Elle ne savait pas quoi faire de son argent?

On espère que les minoritaires y ont trouvé leur compte....  En attendant, je suis prête à recevoir toutes les leçons de saine gestion d'entreprise dont loyal.id voudra bien me gratifier.  Car une fois encore, il y a un truc qui m'échappe!