La date de l'Assemblée Générale Ordinaire devant approuver les comptes est reportée à ... une date ulérieure!
Tout comme l'an dernier. Ce coup-ci, on ne devrait pas attendre jusqu'à la fin de l'année, puisque le report demandé fixe le 30 septembre comme date limite.
Ce qui est très marrant, c'est le motif invoqué :
Compte-tenu de la fusion projetée,
"l'arrêté des comptes sociaux et consolidés est particulièrement complexe à établir en raison du nouveau périmètre du groupe, ce dernier devant anticiper le futur périmètre.
Qu'au regard de cette situation, la Direction de Loyaltouch souhaite se donner le temps nécessaire pour présenter une information complète à ses actionnaires, tant sur les comptes que sur les fusions"Sans compter "la période estivale" peu propice à une convocation des actionnaires.
Euh... Attendez, Messieurs les Dirigeants, il y a un truc qui m"échappe, là! Pour la fusion, c'est une AGE qu'il faut tenir, pas une AGO. Que l'établissement des parités prenne du temps, et soit soumise au calendrier de la fusion préalable SCF/Id-Future, tout le monde peut le comprendre!
Mais les comptes 2009? Ils sont complexes à établir? C'est quoi alors les chiffres de CA, RN, Endettement, Fonds propres, cités dans votre dernier communiqué? Des chiffres sortis du chapeau? Parce que soit les comptes CONSOLIDES sont établis, et rien ne vous empêche de les communiquer, soit ils ne sont pas établis, et cela correspond à quoi, alors, ces chiffres que vous nous avez sorti?
Qu'on soit clair : je ne parle pas d'une énième série de chiffres pro-forma "combinés" censés représenter le CA et le résultat du futur groupe. Non, je parle des chiffres 2009.
Est-ce que cela veut dire qu'ils ne sont toujours pas certifiés? Vous auriez affirmé au GAAPP que le retard ne venait pas d'un contrôle fidcal qui aurait mobilisé vos équipes.
Ah, vous tenez absolument qu'ils soient "complets", c'est-à-dire que la présentation des comptes intègre, outre les chiffres obligatoires, une autre vision qui est celle de "qu'est ce que cela aurait pu donner si on avait fusionné avant"?
Oui, je comprends....
Mais dites-moi? Qui avait déclaré dans son dernier communiqué du 11 mai sur les comptes consolidés :
Le marché disposant désormais d’une information complète sur les comptes, Loyaltouch demandera une reprise de la cotation le lundi 17 mai 2010.
J'ai une question : y a t il un linguiste dans la salle? Si oui, je voudrais bien qu'il m'explique la différence entre
"une information complète"et
"une information complète"
SVP. Parce que si je dis ce qu'en pense, à savoir que la Direction de Loyaltouch enfume encore et toujours ses actionnaires, je sens que je risque encore un communiqué pour "projet de plainte pour diffamation". Ce qui me ferait vraiment très peur. Alors chers lecteurs, merci de vos suggestions sur cette différence linguistique.....
.
Bravo pour ton blog,enfin un vrai espace de discussion sans censure !
RépondreSupprimerMerci, mais pense à signer d'un pseudo la prochaine fois, parce que sinon, il est possible que j'applique strictement les règles !
RépondreSupprimerbjr,
RépondreSupprimerquand on regarde les comptes 2008 sur sté.com, ça fait déja peur : capitaux propres 27M€, dette 57,5M€, RN : -11,8M€ ...effectif moyen de 74 personnes contre 6 un an et demi avant ..???? on peux m'expliquer ?
Logic : les comptes parus sur societe.com sont les comptes sociaux. Donc sans les filiales de Loyaltouch.
RépondreSupprimerQuand on sait que la société se développe majoritairement par rachat de sociétés en mauvaise santé, on a l'explication :
- de l'augmentation des effectifs
- de la dette (il faut bien de l'argent pour financer le rachat de sociétés. Comme jusqu'à 2008 la société brulait plus de cash qu'elle n'en produisait, les 40 M€ d'AK successives n'ont pas suffi). La plus grosse part de l'endettement est composée d'ORA (obligations remboursables en actions) dont l'échéance est à 2012. Chaque obligation payée 50.600 euros donne droit à un remboursement de 59.800 euros OU à l'attribution de 2.300 actions. Donc, en dessous d'un cours de 26 euros, les obligataires demanderont probablement un remboursement en cash.
La perte 2008 est essentiellement imputable au rachat par la société d'une licence qu'elle avait accordé à Waaw. A noter que selon le rapport de Mazars, après publication des comptes, la société aurait décidé de ne plus compter cette charge en perte, mais en investissement. Un reclassement comptable qui lui permettrait de présenter de meilleurs fonds propres, mais pèserait par la suite sur le futur! Il faudra bien matérialiser un jour que cette licence ne vaut pas grand chose. D'ailleurs, elle n'avait été vendue que 1,2 M€.
Pour 2009, on attend toujours le bilan pour y voir plus clair : on sait que des pertes ont du être enregistrées sur les goodwill des sociétés n'ayant plus d'activité. Mais l'endettement global n'est pas connu. Et il y a plusieurs postes sensibles, qu'il faut analyser pour se faire une idée de la situation réelle de la société.
Le report à Septembre de la parution du bilan n'incite toutefois pas à l'optimisme.
Pour ce qui est de la limite de publication des comptes, elle est bien de quatre mois.
RépondreSupprimerVoici le lien du mode d'emploi NYSE Alternext : (l'information se trouve aux pages 5 et 16)
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CCkQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.euronext.com%2Ffic%2F000%2F048%2F062%2F480627.
pdf&ei=lbUKTIWsIpSW4gaNvqiZAQ&usg=AFQjCNEZJUb705FZFbpEo7OJfdqqk4uhBQ&sig2=jZBI0OblJIiaoDWvbZXQVg
D'ailleurs pour info à propos des sanctions concernant les sociétés qui ne tiennent pas les délais :
4.2 Obligations périodiques
L'émetteur rend publics ses comptes annuels, le rapport de gestion et, le cas échéant, les comptes consolidés et le rapport de gestion du groupe, ainsi que les rapports des contrôleurs légaux sur les comptes précités dans les 4 mois suivant la clôture de son exercice.
L’émetteur rend public dans les quatre mois après la fin du deuxième trimestre un rapport semestriel couvrant les six premiers mois de cet exercice.
Annexe - Pénalités
Les pénalités dues à Euronext Paris par un émetteur en cas de retard des publications périodiques visées à la section 4.2 des présentes règles s'élèvent à 5 000 (cinq mille) euros par mois entier de retard
le lien :
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.euronext.com%2Ffic%2F000%2F053%2F653%2F536532.
pdf&ei=JLoKTK31JaCS4gaS_tCgAQ&usg=AFQjCNG3lXjkl5_PkvKBb7KeSa0AukMkIA&sig2=Q33zT4WsbcP7A9CksDOgwA
Enfin concernant la "demande" de prorogation de l'AGO on peut trouver le document sur infogreffe via ce lien : (catégorie "statuts et actes)
http://www.infogreffe.fr/infogreffe/entrepRech.do