How to catch a shareholder

How to catch a shareholder
Pour faire le portait d'un oiseau...... (copyright Marie-Claire Ralph)

samedi 19 juin 2010

Trop facile!

Trop facile de censurer des intervenants sur Bourso, de supprimer leurs messages, puis de les dénigrer ensuite en leur prêtant des propos qu'ils n'ont pas tenus.

Et merci au passage à Minimax, la perle, la balle de ping-pong en nacre d'origine, d'avoir réactivé le serveur de veille enregistrant les posts censurés sur le forum Alloy.



Voici la dernière intervention de andy.duff, alias "Mr Querou, zavez-vu ce qu'ils ont osé dire-portez plainte SVP" :
Posté par andy.duf  
Preuve par A+B que jam.tomp = corbeau 
message censuré. Ils sont beaux les donneurs de leçons de basheurs. je disais dans un post qui ne plait pas que jam.tomp s'amusait a inquieter la gallerie avec des chiffres périmés pour tromper son monde. Il disait par exemple que Serrib lors de son dernier bilan affichait une perte de 1.2 Million or le dernier bilan fait etat d un resultat net de 4.1 millions d'euros. Qu'en pensez-vous? ne s'agit t-il pas d une preuve que c est un corbeau?

Or qu'a dit jam.tomp, si l'on consulte les messages censurés?  Exactement ceci :
Posté par jam.tomp · boursomarquer · ignorer
Censuré dans 10 sec par Loyal Touch
Hier à 22:29

Voici les quelques résultats glanés sur societe.com sur les acquisitions de Loyaltouch en 2008 et 2009. C'est hilarant:



Résultat des rachats par Loyaltouch :
Kouro Sivo : perte de 3 M€ en 2007 (soit 23% du CA) (pas de bilans publiés depuis)
Courant Chaud : perte de 30 K (0,2% du CA) en 2007. Pas de bilans publiés depuis.
Carte Kouro :perte de 460 K€ en 2007 (25% du CA). Pas de bilan publié depuis.
Grands boulevards : perte de 212K€ en 2007 (9% du CA). Pas de bilans publiés depuis, entreprise radiée.

Presqu’Île, ITSS, GT services, Newship Technologies, Idéographic : pas trouvées



CE Voyage : 64K€ de pertes en 2008 (18% du CA). Pas de bilan publié depuis.

Serrib : REX : perte de 1,2M€ en 2008 (27% du CA). Pas de bilan publié depuis, mais entreprise radiée.
Overdrive : BENEFICE !!! 1,5K€ en 2009 sur 61.300 € de CA (2,4% du CA)



En résumé, LoyalTouch n'a racheté que des daubes, à l'exception notable d'une entreprise qui a aggné 1500€ (mille cinq cents) sur un CA de 60000€

Alors, en résumé, on veut vous faire croire que pertes + pertes + pertes + ... + pertes = gros bénéfices et forte croissance !!



Les kadors de ce forum, qui me traitent de gros nullos depuis 2 semaines, ont-ils seulement cherché les chiffres ?? Eh bien non !! Ils ont juste retranscris les informations qui disaient que tout allait bien, informations qui venaient de ... la direction générale, qui par ailleurs ne publie pas ses comptes.

Bonne chance les autruches, vous allez en avoir besoin.


Donc, soit andy.duff est un gros incapable, ne sachant pas pas faire la différence entre un REX (REX = Résultat d"exploitation, chou Andy!) et un RN, soit c'est un lâche (on savait!) doué d'un manipulateur (on commence à s'en douter!).  Chou Andy : tu peux aller vérifier sur societe.com, comme tu le proposes! Tu y verras que le REX de Serrib était bien en perte de 1,2 M€......   Quand au RN, positif, il résulte juste, comme à l'habitude, de brillantes manips financières.

Il faudra bien que je vous expose un jour le cas de Multepass, ou comment transformer des résidus de poubelles en or massif. 

En attendant, andy.duff, mon seulement tu as fait la preuve que tu étais lâche et stupide, mais on sait désormais que EN PLUS, tu es intellectuellement malhonnête

Mais c'était tellement facile de censurer des intervenants, et de leur faire dire n'importe quoi après, sachant qu'en plus ils n'auront aucun droit de réponse.  BEURK. 


.
.

 

7 commentaires:

  1. Entièrement d'accord: j'avais moi-même vérifié tout ceci cet apres midi sur societé.com; mais ensuite renoncé à poster ce résultat sur le forum de Bourso, vu son niveau déplorable.Il est quand même lamentable que l'auteur du post (andy.duff) ne remarque pas ( ou fasse semblant de ne pas remarquer) qu'il soit plus qu'anormal qu'une société de réparation d'ordinateurs puisse normalement faire environ en 2008 4Meuros de CA et 4 Meuros de RN ( marge 100%) !! PS: en tappant sur google "serrib" on tombe sur de très nombreux témoignages d'internautes très mécontents de ce SAV : brillante acquisition !!

    RépondreSupprimer
  2. vos conclusions sont toutes orientées dans la négation

    si d'autres sont excessifs dans le postif

    vos membres sont plutot excessifs dans le négatif

    vous ne motivez pas par rapport à des infos recentes

    vous vous servez des news connues il y a des mois voire des années

    et vous interprétez toujours dans le meme sens en obscultant les news positives ( contrats etc....

    ne pas etre sectaire en critiquant les autres qui seraient sectaires

    RépondreSupprimer
  3. voici par exemple une news non negative que vous n'avez pas indiqué sur votre blog , je me trompe ?


    http://www.boursorama.com/forum-loyaltouch-mca-technology-chez-loyaltouch-400091760-1

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme a dit !
    "vos conclusions sont toutes orientées dans la négation "

    Non! Je ne nie pas l'existence de jam.tomp. Je constate qu'il a été interdit de poster comme tant d'autres avant, et que TOUS ses messages ont été supprimés.

    "si d'autres sont excessifs dans le postif
    vos membres sont plutot excessifs dans le négatif "
    ->
    Il n'a pas de membres, ici. Pas de membres payants. Mais tous ceux qui veulent poster ont le droit, sous réserve des règles de base.

    "vous ne motivez pas par rapport à des infos recentes "

    Vous vous foutez de ma gueule? Je ne poste en général QUE par rapport à des infos et analyses récentes! Ma dernière info officielle datait du 14 juin. Elle reprenait la diminution de capital projetée à la dernière limite par ID-Future. Comment faire plus frais? Mais il est vrai que je reparle aussi d'histoires anciennes quand elles ont un impact sur le présent ou le futur.
    Quand au sujet principal du post, la censure jam.tomp, cela date de moins de 49 heures, il me semble??

    "vous vous servez des news connues il y a des mois voire des années "

    Là, pas d'accord: Je parle AUSSI de faits ARRIVES il a des mois ou des années. Genre Rebelio/Waaw par exemple. Mais ils n'étaient pas CONNUS! Et ils ont un impact ACTUEL!

    "et vous interprétez toujours dans le meme sens en obscultant les news positives ( contrats etc...." :

    J'interprète les news selon ce que j'en comprends. Malheureusement, que ce soit ici ou ailleurs, j'ai rarement trouvé des arguments capables d'interpréter AUTREMENT les réalités que j"ai avancé.


    "ne pas etre sectaire en critiquant les autres qui seraient sectaires "

    Alors là, sans problème! JE HAIS LA CENSURE! Donc, selon vous, refuser la censure serait faire preuve de sectarisme? Critiquer des gens sectaires serait à son tour une preuve de sectarisme? Une seule solution à vos délires : allez donc vous faire Gouroutiser chez le Président du GAAPP. Le type qui prétend que l'attentat sur le Pentagone n'a jamais existé, et qu'avec une représentation de 10 pour cent des actionnaires, il aurait enfin un moyen de s'opposer aux parités d'échange qui seraient votées pour la fusion Alloy.Id-Future ! (J'attends toujours qu'il me cite le texte de loi correspondant). Mais allez-y donc. Pour 40€, de nos jours, on n'a plus rien. Sinon l'immense plaisir de de faire enfumer.

    RépondreSupprimer
  5. acheter des petites entreprises faiblement déficitaires peut etre une bonne opération

    cela permet à loyaltouch d'accroitre ses parts de marchés

    nounelle direction
    mais pas forcément encore des pertes à venir pour ces petites sociétés

    vous tirez trop facilement vos conclusions toujours négatives

    RépondreSupprimer
  6. Quand à MCA technology ; la nouvelle date un peu! J'en ai parlé le 23/03 sur Bourso, avant d'y être censurée, et le 1er avril sur ce blog. Dans cet article notamment :
    http://loyal-touch.blogspot.com/2010/04/mca-technology.html

    Encore une acquisition très couteuse : CA de 30 M€, RN de 0,2 M€ et coût d'acquisition de 5 M€. Fidèle à ses habitudes ("Cachez ces pertes que je ne saurais voir") Alloy a masqué des résultats peu brillants par une fusion. MCA technology a en effet été absorbée par Newchips.

    Quand à la rentabilité future de l'activité de MCA technologies, il y a de quoi se poser des questions en relisant les déclarations du dirigeant, parues à l'occasion de son contrat avec Dell :
    http://loyal-touch.blogspot.com/2010/04/propos-du-contrat-entre-dell-et-mca.html

    Et notamment ceci :
    « Les processus logistiques de Dell doivent encore être améliorés pour faciliter sa collaboration avec des distributeurs », indique Laurent Koskas. Les deux grossistes sont en tous cas un tremplin pour Dell dans sa stratégie de conquête de parts de marché. « D'ici trois à cinq ans, il est évident que Dell travaillera avec les plus importants grossistes du marché »
    En parlant français, cela veut dire : le contrat avec Dell n'est pas très rentable pour le moment. Ou sinon, c'est que je ne comprends plus la langue de bois.

    Quand à la réflexion de l'autre "Anonyme" (huisd je suppose, qui a posté un autre commentaire à reprendre en sujet principal) disant : "mais pas forcément encore des pertes à venir pour ces petites sociétés", trouvez en une seule qui n'ait pas fait faillite ou qui n'ait pas donné lieu à fusion pour masquer ses pertes?

    Si vous vouliez contredire Jam.tomp, plutôt que de le censurer, il aurait été plus intelligent de faire la liste des "acquisitions rentables". Chiche?

    RépondreSupprimer
  7. Milan a dit : "PS: en tappant sur google "serrib" on tombe sur de très nombreux témoignages d'internautes très mécontents de ce SAV : brillante acquisition !!"

    Effectivement! La première page découverte via une recherche Google est édifiante sur la capacité de Serrib à faire fuire les acheteurs de matériel Toshiba. Toshiba aurait refusé de payer sa redevance de "fidélisation du client"?

    http://www.presence-pc.com/forum/ppc/LeMondeMicro/avez-problemes-entreprise-reparation-serrib-sujet-1056-1.htm

    RépondreSupprimer

Vous pouvez poster ici vos commentaires, questions ou réactions. Si vous citez des faits, pensez à indiquer vos sources. Le site est désormais modéré a posteriori.

Pour poster, indiquez de préférence votre compte google si vous en possédez un et acceptez de ne pas être anonyme, afin que votre commentaire ne risque pas d'être effacé par la suite. A défaut, indiquez votre pseudo en choisissant l'option "nom/url".